Вопрос # 550 | Тема: Опухоли яичка | 22.09.2005 | Семен | Россия
В мае 2005 обратился к урологу по поводу уплотнения в правом яичке. Врач трижды с интервалом 10 дней брал биопсию
затем прописал 10 уколов клофорана. После уколов опухоль значительно увеличилась. Врач в начале августа принял решение удалить яичко ( маркеры УЗИ.наблюдение) В результате гистологии( был предьявлен материал : яичко с семенным канатиком 6 см по ходу канатика уплотнений не обнаружено)
"-незрелая тератома (хрящевая ткань) и полиэмбриомой с элементами синцитиотрофобласта. По линии резекции элементов опухолевого роста не обнаружено. В просвете единичных лимфатических сосудов опухолевые эмболы Достоверных признаков прорастания оболочек яичка не обнаружено Вне опухолевого узла яичко обычного строения" И диагноз Т2NOMO
Ранее читал в ваших консультациях, что биопсию делать не рекомендуется.
Не явилась ли биопсия причиной появления эмбол.? Оправдана ли выжидательная позиция.?
Что делать дальше ? Химиотерапию, ? какую и сколько? Биологическое лечение? какое и что? Или просто выжидать? Мне важно именно ваше мнение, что бы я мог выбрать что то. Посоветуйте
Вы мне задаете много вопросов на которые я не могу ответить по определенным соображениям. Необходимо выполнить исследование онкомарекеров (АФП, ХГЧ), а также компьютерную томографию забрюшинного пространства и легких. Если в результате исследований будет выявлено любая патология, то необходимо будет выполнять полихимиотерапию или даже оперативное лечение.