Вопрос # 363 | Тема: Опухоли мочевого пузыря | 26.06.2005 | Галина | Москва
Добрый день! Моему отцу 65 лет, во время операции при ревизии мочевого пузыря выявлена опухоль ворсинчатого характера 1, 5*1, 5*0, 5см на широком основании в области Льетодиева треугольника. Опухоль имеет инфильтративный рост, устья мочеточников не прорастает. Опухоль была коагулирована. Гистологическое заключение микро-переходноклеточный рак с инвазивным ростом. После операции была сделана
КТ, результат:наружные контуры пузыря четкие ровные, инфильтративного распространения на жировую клетчатку новообразования пузыря не выявлено. Лимфоузлы не увеличены. костных деструтивных изменений не выявлено.
Экскреторная урография: на обзорной урограмме теней конгрементов нет. Незаращение S1-S2 дужек. Форма, положение, размерыпочек не изменены. Обзорная ренгенография костей таза-конфигурация, взаимоположение, структурность костей таза и крестца не нарушена. Крестцово-повздошные сочленения неизменены. Узи ближайших органов в пределах нормы. Сейчас отцу назначили лучевую предоперационную терапию : 4 сеанса, потом врач настаивает на операции по удалению всего мочевого пузыря.
Вопрос: Правильно ли выбран метод борьбы, может ли в этом случае помочь другое лечение, без полного удаления органа. Зарание спасибо
Судить о правильности выбора лечения я естественно не могу, так как не знаком со всей историей болезни. Радикальная цистэктомия является методом выбора при инвызивном нераспространенном раке мочевого пузыря. В случаях невозможности выполнения радикальной цистэктомии (сопутствующая патология, категорический отказ больного от органуносящей операции), как альтернатива проводится лучевая терапия или химиотерапия. Данные лечения имеют свои осложнения и обладают немного меньшей эффективностью (чем цистэктомия). Но как вариант лечения эти методы можно рассматривать.
