Добрый день. Моему отцу 09.03.06 была следана операция по удалению правой почки, надпочечника, полой вены (гипернефроидный светлоклеточный рак). Операция прошла успешно, но хирурги при вскрытии брюшной полости обнаружили метастазы в печени, 6 из 8 долей были ими поражены. Восстановление после операция по началу проходило отлично, но после выписки 17 марта отцу резко стало хуже. А уже 22-го он умер, отказала печень. Как показало вкрытие - общая интоксикация организма, метастазы в печени и лёгких. Мой вопрос: если хирурги по предварительным рез-там УЗИ и томографии догадывались о наличии метастаз (в заключении было указано так: Mts?), ИМЕЛИ ЛИ ОНИ ПРАВО вскрывать полость??? Неоднократно слышала и читала, что при наличии метастаз нельзя делать операции, т.к. это только ускоряет процесс "пожерания" раком человека. Теоретически, правы ли были хирурги, решившись на операцию? Или честнее было бы отца направить сразу в онкологию? Клиника была платная, отделение сосудистой (ангео, что ли)хирургии, операция дорогая, прибыльная. Я просто хочу понять для себя, без всяких дальнейших претензий к врачам, были ли они правы?
Заранее спасибо.
К сожалению, рак почки указанной стадии (с метастазами и тромбом нижней полой вены) большая проблема современной медицины. Считаю, что ваши врачи были абсолютно правы, потому что, тромб в нижней полой вене - очень опасная ситуация (он в любой момент может оторваться и произойдет мгновенная смерть). Наличие метастазов в других органах не является абсолютным противопоказанием к операции, а операция не должна была повлиять на скорость протекания метастатического процесса. Кроме того, раз ваши врачи делают такие операции! , то они обладают большой компетенцией. Конечно, проведенное лечение было риском для жизни больного, но оно давало шанс больному прожить дольше.
